Einladung zu zwei öffentlichen Veranstaltungen in dem Studienbereich Informatik am Montag, den 16.11.2026 an der Hochschule Bremerhaven im Rahmen der bundesweiten Aktionswoche Wissenschaft gegen Faschismus.
Prof. Dr.-Ing. Karin Vosseberg und Studierende des Masters Informatik - Vertrauenswürdige Systeme
Öffentliche Diskussionsrunde am Montag den 16.11.2026 um 13:45 im Raum M2010
In der Veranstaltung Aktuelles aus der Forschung des Masters Informatik - Vertrauenswürdige Systeme beschäftigen wir uns in diesem Semester mit dem Begriff "Wissenschaft" und wie er im Laufe der Geschichte ge- und missbraucht wurde und heute wieder in autoritären rechten Bewegungen gegen Menschenrechte und Demokratie gewendet wird.
Wir bemühen uns derzeit, die Kontinuität rechten Denkens in der Bundesrepublik Deutschland nachzuzeichnen, um in der Lage zu sein, Parallelen zwischen faschistischen Bewegungen und neurechten Ideologien von Tech-Oligarchen aufzuzeigen.
Auf Basis der Podcast-Reihe Deutsches Denken — Rechte Intellektuelle der Bundesrepublik des Senders Deutschlandfunk Kultur erschließen wir uns, welche einflussreichen Intellektuellen und Ideologen der Konservativen Revolution und des Nationalsozialismus in Form von reaktionären und völkisch-nationalistischen Denkformationen (Ideologemen) bis heute wirken.
Darauf aufbauend wollen wir, ausgehend vom Faschismus-Begriff nach Umberto Eco, aufzeigen, wie politisch einflussreiche Tech-Milliardäre und deren Netzwerke dem TESCREAL-Umfeld des Silicon Valley — von Transhumanismus bis Longtermismus — sich antidemokratischer und autoritärer bis faschistischer Ideen bedienen und sie popkulturell anschlussfähig machen.
Jensen Huang, Peter Thiel, Alex Karp, Mark Andreessen, Elon Musk, Sam Altman, Mark Zuckerberg, Jeff Bezos, Larry Ellison, Dario Amodei sind bekannte Namen aus der Tech-Welt, die von Analytiker:innen dem TESCREAL-Umfeld zugezählt werden.
Fast alle der genannten Tech-Milliardäre und Konzernchefs haben Donald Trump entweder aktiv zur Rückkehr ins Weiße Haus verholfen oder stützen seitdem seine Machtausübung durch Millionen-Spenden, Plattform-Kontrolle und Regierungsprojekte.
Prof. Dr.-Ing. Oliver Radfelder
Öffentlicher Vortrag, Montag den 16.11.2026 um 18:00 im Raum M2010
Autoritäre Ideologien, die Entwicklung von KI-Systemen im Umfeld des Silicon Valley und die Kybernetik mit dem Anspruch, eine Universalwissenschaft zu sein, hängen eng miteinander zusammen.
In dem Vortrag werden zwei aktuelle Bücher über Kybernetik und KI vorgestellt und geistesgeschichtlich eingeordnet. Anschließend wird über die Technikfolgenveranstaltung des vergangenen Wintersemesters aus dem Informatik-Studienbereich der Hochschule Bremerhaven berichtet, in der erkenntnistheoretische Traditionslinien gemeinsam mit den Studierenden nachgezeichnet wurden und der Einsatz von KI-Systemen sowohl kritisch eingeordnet als auch begleitet eingeübt wurde.
In den vergangenen Monaten erschienen zwei Bücher, die aus unterschiedlichen Blickwinkeln den Zusammenhang von Kybernetik, KI und autoritären Ideologien aufzeigen und auf die daraus erwachsenden Gefahren für liberale Demokratien weltweit nachdrücklich hinweisen. Beide Bücher stammen aus den Geisteswissenschaften und haben ein starkes Interesse in der Öffentlichkeit geweckt.
Unter jenen, die sich mit KI-Systemen in Schule, Hochschule, Unternehmen und öffentlicher Verwaltung kritisch auseinandersetzen, wird sich zunehmend auf die Bücher von Rainer Mühlhoff und Anna-Verena Nosthoff bezogen, um sich nicht in argumentativen Fallstricken zu verfangen.
Rainer Mühlhoff veröffentlichte Künstliche Intelligenz und der neue Faschismus bereits 2025 im Reclam Verlag und zeichnet darin das Zusammenspiel von Tech-Industrie und der neuen Rechten nach. Er warnt sorgfältig historisch begründend vor einem Techno-Faschismus, der sich im Gefolge zunehmender KI-System-Nutzung als universelle Lösung für zugespitzte gesellschaftliche Verwerfungen andient. Rainer Mühlhoff ist Professor für Ethik und kritische Theorien der Künstlichen Intelligenz an der Universität Osnabrück und zurzeit vielgefragter Experte auf Konferenzen wie re:publica und dem CCC-Kongress.
Auf der Rückseite des 2026 erschienenen Buches Kybernetik und Kritik - Eine Theorie digitaler Regierungskunst von Anna-Verena Nosthoff steht der mittlerweile recht populär gewordene Satz "Die Kybernetik ist überall, wie Luft". Dieser Satz geht auf eine damals kaum beachtete Aussage aus dem Jahr 2014 von Alex Pentland zurück. Pentland ist einer der meistzitierten Informatiker weltweit und langjähriger MIT-Professor, der unter anderem dem Advisory Board von Google angehörte. Die Formulierung hat sich mittlerweile, bereits vor dem Erscheinen des Buches von Nosthoff, zu einem stark verbreiteten Meme entwickelt. Die Autorin zeichnet die Entwicklung der Kybernetik dezidiert mit einem anspruchsvollen Kritikbegriff nach und untersucht, wie und wo kybernetische Denkfiguren in unseren Alltag so tief eingedrungen sind, dass sie gerade dadurch nahezu unsichtbar geworden sind. Anna-Verena Nosthoff ist Professorin für Ethik der Digitalisierung an der Carl von Ossietzky Universität Oldenburg und ebenfalls eine gefragte Referentin auf technologiekritischen Konferenzen.
Beide Bücher sind sprachlich und argumentativ anspruchsvoll. Sie sind - mit unterschiedlichen Schwerpunkten - geprägt von diskursanalytischen Ansätzen nach Michel Foucault und der Kritischen Theorie der Frankfurter Schule. Wenn wir disziplinenübergreifend demokratiestärkend Gesellschaft gestalten wollen, ohne dabei in allgemeine Technikkritik oder in naiven Technikoptimismus zu verfallen, ist es sinnvoll, wenn auch Lehrende und Forschende aus technischen Wissenschaften geisteswissenschaftliche Texte und deren zum Teil voraussetzungsvolle Sprache zu lesen lernen. Das ist kein leichtes Unterfangen, zumal z.B. Ingenieur:innen doch oft eher durch den Kritischen Rationalismus nach Popper geprägt sind.
Es bleibt die Frage: Wie lässt sich die Kybernetik als instrumentelle Vernunft in der Tradition der Frankfurter Schule kritisieren, zugleich aus einer von Foucault geprägten Perspektive hinsichtlich ihrer historischen Entstehungsbedingungen, Machttechniken und Formen der Subjektbildung untersuchen und dabei noch den Kritischen Rationalismus als Erkenntnistheorie anerkennen, ohne die Spannung zwischen den unterschiedlichen Denktraditionen vorschnell aufzulösen?
Die Veranstaltung lädt dazu ein, gemeinsam darüber zu diskutieren, wie durchdringendes Verständnis von Technik mit Demokratiestärkung in Zeiten von Kybernetik und KI zusammengedacht werden kann.